Ledaren i dagens svd (läs den här) är skriven av Thomas Idergard vd för omvärdsanalys företaget united minds tidigare ordförande för muf och för mig mest känd för att han i en tidigare ledare i tidigare nämnda dagstining hävdade att feminismen är en av de ideologier som vållat världen mest skada under det förra seklet.
Han ledare är väl inte så förvånade för att vara med i en konservativ borgerlig tidning. Han driver tesen att terrorister drivs av en idelogi som är helt åtskild från reella händelser i världen. De drivs bara av ett hat mot västvärlden och har aldrig något med västvärldens utsugning av resten av världen att göra. Terroristerna är rika fanatiker som inte tvekar att döda oskyldiga för en högre sak. Till skillnad från västmakterna som aldrig verkar ha dödat ngn oskyldig, ja ja till oängen. Det värsta är inte att Idegard inte verkar erkänna den palestinska staens existens han talar om "så kallade palestinska områden" utan att definiera detta närmare. Nej det riktigt obehagliga kommer sist i ledaren. Jag citerar "Och en ond ideologi, som islamismen, kan inte bekämpas med förståelse, försök att hitta sociala förklaringar eller med daltande. Den kan - i likhet med nationalsocialismen och kommunismen, islamismens företrädare som det fria samhällets svurna fiender - bara bekämpas med en motideologi. En lika stark tro - av princip och övertygelse - på det rakt motsatta, det vill säga att varje människas liv är unikt och har ett eget värde, som ingen kan trampa på, och rätten att leva sitt eget liv utan att behöva underkasta sig andras diktat mot sin vilja. I stället för en tro på "något" behöver vi i Väst mer av tro på den egna kristna, humanistiska och liberala civilisationens överlägsenhet - och mer av den handlingskraft som krävs för att försvara den.
. Hur kan man anno 2005 på fullaste allvar hävda att den kristna västerländska civilisationen är överlägsen andra, och vilka räknas i i denna överlägsna civilisation, ortodoxa länder ryssland? Den här sortens tankegods om kamp mellan civilisationer ala Huntington är något som bara yttersta högerkanten i Sverige brukar vädra, och det är rent ut sagt jävligt skrämmande att man kan läsa sådant här i ledarspalten i sveriges näst största tidning. Den beryktade konservativa backlashen verkar onekligen vara över oss, det kommer nog att vara tydligt när den är över hur långt högerut debattklimatet egentligen försköts under "kriget mot terrorismen".
Vad jag tänker på när jag talar om läsning
12 år sedan

1 kommentar:
fy fan vad sjukt.
Skicka en kommentar