Nu har jag läst svenska dagbladet igen, och blivit arg igen, Richard Swartz skriver i sin
krönika om svenskhet och vad det egetligen innebär, kontentan av hans resonemang är att man inte nödvändigtvis är svensk med allt som Swartz lägger i det begreppet för att man är svensk medborgare. Som exempel har han de svenskar som suttit och frtf sitter fågna i etiopien eller somalia fängslade av etiopisk eller kenyansk militär i somalia. Swartz skrivet bla.
”Häromdagen hörde jag på radion att några svenskar skulle ha gripits och fängslats i Etiopien. Min första tanke var vad gör de där, fastän nästan i samma ögonblick förstod jag att det kanske inte precis rörde sig om några rågblonda rumpmasar utan snarare om landsmän till masarna och mig, men med sina rötter i just denna del av Afrika”
Suck... trots att hans egen
tidning skrev om den sjuttonåriga, gravida Safia (med etnisk svensk mamma tillika ordförande i Sveriges Muslimska råd) som satt fångades av kenyansk militär och placerades i fängelse i somalia och helt uppenbart inte var någon ”jihadist” så orkar han inte kolla upp historien. Budskapet som lyser igenom är att dom där jävla blattarna som har myglat till sig svenskt medborgarskap får skylla sig själva när de åker tillbaka till sina ”hemländer” och hamnar i finkan.
Efter alla skandalerna som följde usas krig i afghanistan med alla de fångar som verkar ha fångats helt slumpmässigt och sen fick spendera år i guantanomo bay helt rättsvidrigt så borde en journalist vara lite mer kritisk mot infångandet av ”terrorister” under pågående krig. Svensk media har ju överhuvudtaget tagit inte valt att problematisera etipiens anfall och invasion av somalia i någon större utsträckning, att det nu är en ockupationsmakt som styr somalia verkar inte vara så intressant då den gamla inoficiella makten de islamska domstolarna kan ha gömt undan terrorister kopplade till al-Quaida. Jag är inte kunnig nog att uttala mig om huruvida invånarna i Somalia har det bättre nu efter invasionen. Men jag tycker att journalister har ett ansvar för att kolla upp bakgrundsfakta innan man häver ur sig sånt här. Särskilt i dessa islamofobiska dagr.
Sen tycker inte jag heller att man bara för att man är svensk medborgare kan begära att står över lagen i det land man råkar befinna sig eller att sverige nödvändigtvis har ett ansvar för att ögonblickligen rädda alla svenska medborgare ur knipor som de själva hamnat i när de är ute och reser. Vilket folk faktiskt verkar förvänta sig. Men det mina vänner är en helt annan diskussion.
Sen läste jag
intervjun med Ireen von Wachefeldt ni vet hon som sa att män var djur i den där roksdokumentären på tv före valet. Jag såg inte dokumntären och tycker inte att det är så intressant att diskuter hennes uttalande. Jag förmodar att det finns en hel del sekterister ute bland kvinnojourerna som exempelvis kräver omvänd bevisbörda vid våldtäkter och att det vid en separation alltid är kvinnans rätt att helt på egenhand bestämma över barnen. Men på ett sätt är det kan jag förstå de här åsiktern med tanke på allt detta som de som många gånger arbetar ideellt på kvinnojourer får se med kvinnor som misshandlas hotas och våldtas av de män de lever med och samhällets oförmåga elle rovilja att ta itu med problemet. Jag fattar att man efter ett tag, när man ser alla dessa kvinnor (och barn) som det faktiskt handlar som idag i sverige blir helt rasande. Men det var inte det jag ville skriva om läs artikeln om von Wachefeldt om hur hon efter dokumentären blir mordhotad och trakkaserad hennes barn blir hotad och hela tiden är det rätt grova sexuella hot. Hur otroligt provocerat det vi kallar ”patriarket” faktiskt blev av henne och hur långt vi är från reell jämlikhet mellan män och kvinnor när hundratals män måste hota med att döda och våldta en kvinna för att hon uttrycker en obekväm åsikt, och inte lär vi komma närmare detta med borgerlig regering.
